Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30014 K.2013/9833

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Hükmedilen ceza süresi itibariyle şartları oluşmadığından sanığın duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Oluşa, dosya kapsamına, keşifteki bulgulara ve sanığın tevilli ikrarına göre sübutta bir kuşku bulunmadığından, tebliğnamedeki bozma düşüncesine kısmen iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule ve hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1 - Sanık hakkında hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezasının aynı gerekçe ile alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,

2 - Hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas birim gün sayısı adli para cezasına çevrilirken uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrası aykırılık yapılması,

3 - Temel ceza tayininde TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası yerine, aynı yasanın 154/2. madde ve fıkrası ile uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hapis cezası yanında tayin olunan adli para cezasına esas alınan 30 günün 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uygulanarak belirlenen 25 günün 4 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uygulanması sonucu bulunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi ve hapis cezası yanında hükmolunan birim gün adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin kısmın başına “TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması,