Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3004 K.2013/8680

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- UYAP Bilişim Sisteminde bulunmayan 14.10.2008 tarihli duruşma tutanağı ile UYAP Bilişim Sisteminde elektronik imza ile de imzalanmadığı anlaşılan, 27.01.2009, 17.03.2009, 26.05.2009, 21.07.2009 ve 26.01.2010 tarihli duruşma tutanaklarının katip tarafından imzalanmaması suretiyle CMK.nun 219/1 madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

2- Son oturumda hazır olan sanık müdafiine esas hakkında savunması ve son sözü sorulmayarak CMK.nun 216. maddesine aykırı davranılması,

3- Uygulamaya göre de; sanık hakkında silahla yaralama suçundan tahrik hükümleri uygulanmak suretiyle tayin edilen 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasından TCK.nun 62. maddesi uyarınca yapılan indirim sonucu 11 ay 7 gün yerine 11 ay 11 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,

4- Sanığın adli sicil kaydında yer alan, 500,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Rize Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2006/241 esas, 539 karar sayılı hükmü kesin nitelikte olup, 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-son madde ve fıkraları uyarınca tekerrüre esas alınamayacağından, Rize Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.02.2005 gün ve 2004/389 esas 2005/99 sayılı kararıyla hükmolunan erteli 118,80 TL adli para cezasına mahkumiyeti nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı biçimde uygulama yapılması,