Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30094 K.2013/24276

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz incelemesinde;

Köy merasına tecavüz suçunun mağduru köy tüzelkişiliği olup suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından katılma kararı verilmiş olması da hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle; ... vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık ...'in hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz incelemesine gelince;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahke- menin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- Köye ait meraya tecavüz suçunun mağduru köy tüzel kişiliği olup, suçun niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katıl- ma hakkı bulunmadığı gözetilmeden, katılma kararı verilip, hazine lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,