KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3022 E., 2013/14015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluş, yapılan ihbar, sanığın aşamalardaki savunmaları ile tüm dosya kap- samından sanığın atılı suçu işlediği anlaşıldığından tebliğnamede yer alan bozma düşün- cesine iştirak edilmemiş, parada sahtecilik suçu niteliği itibariyle teşebbüs hükümlerinin uygulanma imkânı bulunmadığı halde TCK.nun 35. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 08.05.2013 günün- de oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3022, K. 2013/14015, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama