KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/30605 E., 2012/31888 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
132 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 gün 7/56, 07.04.2009 gün 16/50, 16.06.2009 gün 57/168, 17.11.2009 gün 212/269, 24.11.2009 gün 164/275, 12.07.2010 gün 155/172 sayılı kararlarında belirtildiği üzere Mahkemenin istemi üzerine baro tarafından görevlendirilmiş olan müdafiinin yüzüne karşı yapılmış olan tefhim, kendisine müdafii atandığından haberdar edilmeyen açısından temyiz süresini başlatmayacağından, sanıklardan ...'a atanan müdafiinin temyiz dilekçesi ile hakkındaki hükme ilişkin başvurabileceği yasa yolu,
mercii ve süresi tereddüte yer vermeyecek şekilde belirtilmek suretiyle gerekçeli kararın yöntemine uygun olarak tebliği ile tebellüğ belgesi ve temyiz ettiği takdirde dilekçesi eklenip ve buna göre tebliğname düzenlendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere incelenmeksizin dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına (TEVDİİNE), 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/30605, K. 2012/31888, 30 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama