KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3061 E., 2012/5707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
Karar Metni
476 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a aykırılık suçundan sanık ...'in anılan Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 59/2, 72, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri gereğince 3.250.000 lira ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair, Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.1996 tarihli ve 1996/47-28 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün sabıka kaydının silinmesi talebi üzerine 3682 sayılı Kanun'un 8/1-c ve 5352 sayılı Kanun'un 2/2. maddeleri gereğince arşiv kaydının silinmesine dair aynı Mahkemenin 18.02.2011 tarihli ve 2011/20 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın reddine ilişkin (OSMANİYE) 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.07.2011 tarihli ve 2011/539 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak,
Anayasanın 76 ncı maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Kanun kapsamında olduğu anlaşıldığından,
5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11.10.2011 gün ve 52170 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 04.01.2012 gün ve KYB-2011/366347 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü: 5352 sayılı Adli Sicil Kanunun geçici 2. maddesinde, suç tarihi gözönüne alınarak aynı Yasanın yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşullar
kaydın da bu kapsamda bulunduğu, bu nedenle yürürlükten kaldırılan 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8. maddesinde belirlenen koşullar oluştuğunda, silinmesi mümkün suçlara dair adli sicil kayıtlarının mahkemece verilen silme kayıtlarına dayanılarak ve Adli Sicil İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkarıldığı belirtilen madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan, başta Anayasanın 76. maddesi ile özel kanunlarda sayılan suç ve cezaların ise 5352 sayılı Yasanın 10. maddesine göre istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı,
aynı kanunun 12. maddesinde sayılan koşullar dışında silinmesine yasal olanak bulunmadığı, sözü edilen bu durum karşısında arşiv kaydının silinmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, Erzin Asliye Ceza Mahkemesi'nin 18.02.2011 tarih 2011/20 değişik iş sayılı kararına yapılan itirazın kabulü yerine reddine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3061, K. 2012/5707, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama