Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30726 K.2013/16604

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 02.08.2010 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Suça konu taşınmazın Kadostro Mahkemesinin 1995/74 esas, 2003/79 karar sayılı kararı ile kadimden beri mera olarak kabul edilip mera özel siciline kaydedilmesine karar verildiği ve köy merası niteliği ile kamu orta malı sicilinde de kayıtlı olduğu anlaşılmakla, köy merasına tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Maliye Hazinesinin davaya katılma hakkı bulunmadığı halde, katılan sıfatı ile davaya kabulüne karar verilip lehine vekalet ücreti tayini,