KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3091 E., 2013/14016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Oluşa, dosya kapsamına ve iddianamedeki anlatıma göre, sanığa yüklenen eylemin sahte parayı tedavüle koymak suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delil- leri takdir ve değerlendirmenin 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326/son maddeleri gereğince (BOZULMASINA), ceza yönünden kazanılmış hakkın korunmasına, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3091, K. 2013/14016, 8 Mayıs 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama