Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/30982 K.2013/4901

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetinin silinme koşulları gerçekleşen sanığın suç tarihinde 65 yaşını bitirmiş olduğunun anlaşılması karşısında, TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca, hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK.nun 50/1. madde ve fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- Yapılan keşifte sanığın suça konu yere tecavüze devam ettiğinin anlaşılması karşısında, olayda suçun temadi ettiği ve suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği iddianame tarihi olan 28.08.2008 yerine 2008 olarak gösterilmesi,