Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3108 K.2013/8265

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin temadinin kesildiği iddianame tarihi olan 23.08.2009 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş; sanıkların tecavüz ettikleri yerlerin tapuda mera olarak kayıtlı olması karşısında, tebliğ- namedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıkların, suçun sabit olmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanığın kullanmakta olduğu Kars Merkez ilçesi Arazoğlu köyünde bulunan 114 parsel sayılı taşınmazın kuzeybatı hududunda yer alan tapulama harici taşlık olarak bırakılan taşınmazın öteden beri köylünün ortak kullanımına bırakılan mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, mahallinde keşif yapılarak tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,