KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/31213 E., 2013/5994 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
- Hüküm
- - Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hükümlülük ve erteleme;
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... haklarında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- 5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması olanaklı bulunmadığından; suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE), mercide yanılma nedeniyle CMK.nun 264. maddesi gözetilerek suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafiinin isteminin itiraz olarak kabulüyle gereğinin mahallinde yerine getirilmesine,
II- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince
Suça sürüklenen çocukların müdafii huzurunda yapılan sorgularında suçlarını ikrar etmeleri ve fiili birlikte işlediklerini kabul etmeleri karşısında, menfaat çatışmasından söz edilemeyeceği cihetle tebliğnamenin birinci bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Suça konu kredi kartının değişik zamanlarda birden fazla kullanılması karşısında zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması.
2- ... hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, aynı gerekçelerle adli para cezasına esas birim gün sayısının alt sınırın üstünde belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
3- Sanık müdafiinin esas hakkındaki savunmasında “zararın giderilmiş olmasının gözönüne alınmasını talep ederiz” şeklindeki talebi ve mağdurun da şikayetçi olmadığını beyan etmesi karşısında, zararın soruşturma ya da kovuşturma aşamasında giderilip giderilmediği hususu araştırılarak TCK.nun 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükmünün uygulama olanağı değerlendirilmeden, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
4- Hakkında hükmedilen hapis cezası ertelenen ve fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nun 53. madde- sinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği gözetilmeyerek aynı maddenin 4. fıkrasına aykırılık yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/31213, K. 2013/5994, 20 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama