Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3125 K.2012/12979

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incele mede:

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesi uyarınca uygulama yapılırken, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince sanığın c bendinde sayılan haklardan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet veya kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar yoksun bırakılacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine, 1. fırkada yazılı diğer haklardan ise 2. fıkra gereğince cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" denilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA),

II- Sanık hakkında genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan incelemede

a) Oluş ve dosya kapsamına göre sanığın dükkanının önündeki kavğayı önlemek amacıyla havaya ateş etme eyleminde suç kastı bulunmadığından beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi

b) Kabul ve uygulamaya göre de;

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokma suçunun kamuya karşı işlenen tehlike suçlarından olması nedeniyle haksız bir hareketin etkisi altında işlenmesi mümkün olmadığı gözetilmeden sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,