KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/31357 E., 2013/9213 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama
- Hüküm
- - 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere,
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
- Kasten yaralama suçundan temyiz talebinin reddi
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- 15.12.2011 tarihli olup yaralama suçundan verilen hükmün kesin olduğundan bahisle verilen temyiz isteminin reddine ilişkin ek karar bakımından; sanığın yokluğunda verilip 16.01.2012 tarihinde tebliğ edilen kararın CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 24.01.2012 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, sanığın red kararına yönelik temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybirliğiyle (REDDİNE),
2- Sanığın 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, suçun unsurlarının oluşmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/31357, K. 2013/9213, 21 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama