Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31367 K.2013/9221

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Dairemizin 03.02.2011 tarihli bozma kararına uyulmasına karar verildiği halde, suça sürüklenen çocuğa ait nüfus kaydının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulması gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Suç tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Kanunun 40. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 23. maddesi gözetilerek, üç yıldan daha az süreyle hapis cezasına mahkum edilen suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdelenerek bir karar verilmesi gerektiği ve TCK.nun 51/1. madde ve fıkrası uyarınca da suç tarihinde 18 yaşını tamamlamamış olanlar hakkında üç yıl veya daha az süreli hapis cezalarının ertelenebileceği gözetilmeden, sonuç cezanın iki yıldan fazla olduğundan bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,