Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31393 K.2013/9657

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Denetimli Serbestlik ve Yaptırım Merkezleri ile Koruma Kurulları Yönetmeliğinin 38/3. maddesine göre, 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d madde ve fıkrasında belirli yerlere gitmek veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanma seçenek yaptırımında sözü edilen belirli yerler ve etkinliklerin; sanık veya hükümlünün suç işlenmesinde, suça yönelmesinde yada zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinlikler olduğu gözetilmeden ve infazda kuşkuya neden olacak şekilde TCK.nun 50/1-d bendi uyarınca sanığın 10 ay süre ile "kahvehane ve kafeterya gibi eğlence yerlerine" gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 50/1-d maddesine göre bir katından ceza süresinin anlaşılması gerektiği gözetilmeden hüküm olunan tedbir süresinin 10 ay olarak belirlenmesi