Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31506 K.2013/4797

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanıklar ... ve ... ve kabule göre de ... hakkında 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine göre ... adli para cezasının 450 TL olduğu gözetilmeden fazla ceza tayini,

2- Sanık ... hakkında hüküm tarihinden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 6136 sayılı Yasanın 13/4 maddesinde yapılan değişiklik gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayininde zorunluluk bulunması,

3- Sanık ...'ın adli sicil kaydının bulunmadığı, sanık ...'in adli sicil kaydındaki ilamların karşılıksız çek keşide etme suçuna ilişkin olduğu ve karşılıksız çek keşide etmek suçu ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren 5941 sayılı Kanunda 6273 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik karşısında, Sanıklar ... ve ... haklarında hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümle gözetilerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde mahkemesince değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,

4- Sanık ...'ın savunmasında üzerinde yakalanan silahın ... ... adına bulundurma ruhsatlı olduğunu beyan etttiği anlaşılmakla, sanıkta yakalanan silahın ruhsatlı olup olmadığı araştırılıp, ruhsatlı olması halinde ruhsat sahibi duruşmadan haberdar edilip dinlenerek sonucuna göre suça konu silahın akıbeti hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik soruşturmayla müsadere kararı verilmesi,