Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31518 K.2013/29786

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nun 34. ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının gerekçeli olması ve hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin belirtilmesi gerektiği gözetilmeden gerekçesiz hüküm kurulması,

2- Aralarında menfaat çatışması bulunan sanıklar ... ve ...'ın aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle CMK.nun 152. ve Avukatlık Kanunu'nun 38/b maddelerine aykırılık yapılması,

3- Sanık ...'nın çiftliğinde arama yapılmasına neden olan ... E-91 Karayolu üzeri ağır bakım kavşağında meydana gelen silahla yaralama olayına ilişkin soruşturma dosyası getirtilerek olayda kullanıldığı iddia olunan silahın teknik özellikleri ile taraf beyanlarının ve temyize konu bu dava ile bağlantılı olup olmadığının tespiti ile dosyayı ilgilendiren bilgi ve belgelerin onaylı örneklerinin temininden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,