Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31545 K.2013/8854

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Soruşturma evrakını ilgilendiren belge örneklerinin bir kısmı onaysız fotokopi ise de; sanığın suça konu bıçağın evinde yakalandığını ikrar etmesi ve dosyadaki mevcut diğer belgelerin hüküm kurmaya yeterli olması ve dosyada imzalı iddianamenin mevcut olması karşısında tebliğnamedeki bozma görüşününe iştirak edilmemiştir.

Yapılan, yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.