Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31547 K.2013/28847

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sahte olduğu iddia edilen dava konusu yurt dışı çıkış harç pulunun sahteliği ve aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığı hususlarında, CMK.nun 73. maddesi uyarınca ilgili pulları çıkaran T.C Başbakanlık Hazine Müsteşarlığı Darphane ve Damga Matbaası Genel Müdürlüğü'nden rapor aldırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve Uygulamaya göre de;

a- Sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında adli para cezasına da hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b- Sanığa hükmolunan adli para cezası taksitlendirilirken uygulanan yasa, madde ve fıkrasının gösterilmemesi suretiyle CMK.nun 232/6. madde ve fıkrasına aykırılık yapılması,