Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31578 K.2013/10160

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Katılan ... temsilcisinin sanığın yola tecavüzü olduğunu belirtmesi, sanığın da sera yapmak suretiyle kullandığı yerin bir kısmının yolda kaldığını kabul etmesi bilirkişi raporunda sanığın 242 parsel sayılı yerle birlikte yola da tecavüzü- nün saptanması karşısında, köy yoluna vaki tecavüzle ilgili olarak da dava açılması sağlanarak,

ayrıca dava konusu hazine adına kayıtlı ham toprak vasıflı 242 parsel sayılı yerin TCK.nun 154/2. maddesinde sayılan öteden beri köylünün ortak yararlanmasına terk edilmiş mera, harman yeri, yol ve sulak gibi yerlerden olup olmadığı ve niteliği, mahallin- de yeniden yapılacak keşif sırasında tarafsız yerel bilirkişi ve tanıklardan da sorulup kesin olarak saptandıktan sonra sonucuna göre 5841 sayılı Yasa ile değişik TCK.nun 154/1. madde ve fıkrası da gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,