Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31593 K.2013/17851

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar hakkında “polise etkin direnme” suçundan kurulan hükmün temyizinde

Sanıklar hakkında TCK.nun 265/3. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygula- masına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müda- fiinin, suçun sabit olmadığına, suç vasfına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi gerektiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak:

Sanıklar hakkında “polise etkin direnme” suçundan hükmedilen netice cezaların adli para cezası olduğu gözetilmeden, hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak uygulanması gereken TCK.nun 53. maddesi gereğince hak yoksunluğunun uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, “polise etkin direnme” suçuna ilişkin hükümlerden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulan- masına ilişkin bölümlerin çıkarılması suretiyle hükümlerin oybirliğiyle (DÜZELTİLE- REK ONANMASINA),

II- “Parada sahtecilik” suçundan kurulan hükmün temyizinde