Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31658 K.2012/39814

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yoklukta verilen kararın Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği 23.02.2009 tarihinde, sanığın cezaevinde hükümlü bulunması sebebiyle bu tebligatın usulüne uygun yapılmadığının anlaşılması karşısında; sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek Hatay 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.02.2010 tarihli 2010/52 değişik iş sayılı temyiz talebinin reddine dair kararı kaldırılıp yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın, maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğunun kendi altsoyu üzerineki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237