KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/31693 E., 2012/40397 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Aralık 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın hükümden sonra vefat etmesi nedeniyle hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.09.2012 gün ve 2011/13803 esas 2012/25895 karar sayılı bozma kararına, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 06.11.2012 tarihinde süresinde yapılan itiraz üzerine dosya dairemize gönderilmekle yapılan incelemede;
UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanığın hükümden sonra 13.03.2012 tarihinde vefat ettiği anlaşılmış ise de; emanette kayıtlı suç eşyasının bulunduğu ve sanığın vefatı nedeniyle yargılama koşulu gerçekleşmediğinden, Yargıtay tarafından dosyanın esası incelenemeyeceğinden emanette bir eşyanın bulunup bulunmadığı ve eşyanın niteliği, suçta kullanılıp kullanılmadığı,
silah ise yasak veya ruhsatlı olup olmadığı bilinemeyeceğinden, mirasçılara iadesine veya müsaderesine karar verilmesi mümkün olmadığı cihetle, emanette kayıtlı eşyanın bulunması halinde müsaderenin mahkemesince değerlendirilmesi gerektiğine ilişkin Ceza Genel Kurulunun 2008 yılından beri süregelen yerleşmiş kararları gözetilerek 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince yerel mahkemece yargılama yapılıp gerektiğinde ilgililer de dinlenerek hukuki durumun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, nedeniyle itiraz yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/31693, K. 2012/40397, 31 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama