Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/31901 K.2013/22126

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mah- kemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde gö- rülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- Sanığın, şikâyetçiye ait kredi kartının numarasını, son kullanma tarihini ve güvenlik kodunu kullanarak Mail/Order (kartsız pos işlemi yetkisi) yöntemiyle aracın sigorta bedelini ödemek şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK.nın 245/1. madde- sinde tanımlanan “banka veya kredi kartının kötüye kullanılması” suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 244/4. maddesi uyarınca mahkûmiyetine karar verilmesi,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca sanığın yalnızca kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,