KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/31953 E., 2013/23700 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim suretiyle hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Yasasının 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. maddesinde “Ceza Dairesinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır.
Trabzon Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.11.2008 tarih ve 2008/3544 esas, 29.04.2009 tarih ve 2009/1686 esas sayılı iddianameleriyle, sanığın şikâyetçiler ... ve ...'ün interaktif banka hesaplarına internet aracılığıyla girerek, banka kartını aldığı ...'ın hesabına para transfer edip çektiğinin iddia olunması karşısında; Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17.11.2009 gün ve 193/268 sayılı kararında açıklandığı üzere 5237 sayılı TCK'nun 142/2-e maddesinde öngörülen “bilişim suretiyle hırsızlık” suçu tavsif edilerek davalar açılmıştır.
Sanık hakkında düzenlenen iddianameler ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 18.02.2012 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 09.02.2012 gün ve 2012/1 sayılı kararına göre temyiz
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/31953, K. 2013/23700, 30 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama