Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32034 K.2012/38748

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ...'in 30.11.2012 tarihli dilekçesinin açıkça temyizden vazgeçme niteliğin de olmadığı, suça sürüklenen çocuk ...'un 02.07.2012 günlü temyizden vazgeçme dilekçesinin de CMK.nun 266/3. maddesi gereğince müdafii ile iradesi çeliştiğinden geçerli kabul edilemeyeceği anlaşılmakla; inceleme sanıklar müdafiileri ve C.Savcısının temyizine yönelik yapılmıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanıklar müdafiinin suç kastının bulunmadığına, taktiri indirim yapılması gerektiğine, tutuklu yargılamanın doğru olmadığına, eylemin TCK.nun 197/3. maddesindeki suçu oluşturacağına, alt sınırdan uzaklaşma gerekçesinin yetersiz olduğuna yönelik ve Cumhuriyet Savcısının suça sürüklenen çocuk ... 'ı azmettiren sanık hakkında TCK.nun 38/2. maddesinin uygulanarak cezadan arttırım yapılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 19.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.