Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32093 K.2014/2779

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Katılan S.. F..'na yönelik hakaret suçundan açılan dava nede- niyle, mahallinde her zaman bir karar verilebileceği gözetilerek bu yönden incelenmeksi- zin mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına oybirliğiyle (TEV- DİİNE),

II- Sanık hakkında katılan A.. F..'na karşı hakaret su- çundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK.nun 231/12. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar itiraza tabi olup temyiz yasa yoluna başvurulması ola- naklı bulunmadığı gibi itiraz hakkında da merciince verilen karar CMK.nun 271/4. madde ve fıkrası uyarınca kesin olduğundan katılan vekilinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

III- Sanık hakkında bilişim sistemine girme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;

Maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenebilmesi amacıyla; suça konu [EPOSTA] ve a..f..@ya- hoo.com elektronik posta adresleri hesaplarının oluşturulduğu sırada elektronik posta hiz- meti veren şirketlere beyan edilen kimlik bilgilerinin ilgili yerlerden tespit edilerek, sanı- ğın eyleminin TCK.nun 136/1. madde ve fıkrasında düzenlenen ''kişisel verileri hukuka aykırı olarak verme veya ele geçirme'' suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,