Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32138 K.2013/28031

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanık hakkında "hakaret" ve "cinsel taciz" suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;

Tayin olunan adli para cezalarının tutarına ve hüküm tarihine göre hükümler, 6217 sayılı Yasayla 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- "Sistemi engelleme, bozma, verileri yok etme veya değiştirme" suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;

1- Oluşa, sanığın aşamalardaki savunmasına, mağdur ve katılan beyanlarına, bilirkişi raporuna ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Mağdurlara ait e-mail adreslerinin ele geçirip şifrelerinin değiştirilmiş olduğunun anlaşılması karşısında, eylemin TCK.nun 244/2. maddesinde belirtili suçu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde TCK.nun 244/1. maddesi uyarınca uygulama yapılması,

b- Eylemin her bir mağdur yönünden ayrı suç oluşturduğu gözetilmeden eylemlerin tek suç olarak kabulü ile eksik ceza tayini,