Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32148 K.2013/17329

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanık hakkında 30.11.2011 tari- hinde işlediği iddia olunan parada sahtecilik suçundan Isparta Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2012/70 esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülen yargılamanın bulunduğu anlaşıl- makla; parada sahtecilik suçunun kesintisiz suçlardan olması ve iddianamenin düzen- lenmesi ile hukuki kesintinin oluşması karşısında, sanığın mükerrer cezalandırılmasının önlenmesi bakımından dava dosyalarının birleştirilerek tüm delillerin birlikte değer- lendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik incelemeyle yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verildikten sonra 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 17. maddesi uyarınca çıkarılan Sahte Bank- notların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönet- melik'in 16. maddesi gereğince işlem yapılmak üzere T.C. Merkez Bankasına gönderil- mesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,