Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3220 K.2013/7182

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık müdafiinin, süresinde yapılmayan ve ceza türü itibariyle de olanak bulunmayan duruşma isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

Dosya üzerinde yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

I- Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın isnat olunan suçları işlediğine dair inkara yönelik savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, hertürlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçlardan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

II - Kabul ve uygulamaya göre de

1- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan ve suç tarihi itibariyle 65 yaşını bitirmiş olan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki seçenek yatırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

2- Sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 154/1. maddesi uygulanırken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçe ile adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,