Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32296 K.2013/18782

Gereği görüşülüp düşünüldü: I- Köy yoluna tecavüz suçundan açılan davalara, köy halkından olan şikayetçilerin katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı karar verilmiş olması da hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, şikayetçiler vekilinin temyiz isteminin CMUK.- nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

II- Sanıklar müdafiinin temyizi üzerine yapılan incelemede

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanıklara yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.