Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32303 K.2013/3764

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Köylünün ortak kullanımına bırakılan yayla niteliğinde taşınmaza tecavüz suçundan doğrudan zarar görmeyen Orman idaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz ... bulunmadığından, orman idaresi vekilinin temyiz isteminin CMUK.nun 317 maddesi uyarınca oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede;

Sanık hakkında hapis cezası yanında ... adli para cezasına hükme- dilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen temyiz itirazların reddine, ancak:

Denetimli Serbestlik Ve Yardım Merkezleri İle Koruma Kurulları Yönet- meliğinin 38/3. maddesine göre "Belirli yerler ve etkinlikler; sanık veya hükümlünün suç işlemesinde, suça yönelmesinde ya da zararlı alışkanlıklar edinmesinde veya bağımlılık yapan maddeler kullanmasında; çevresel, psikolojik, sosyal veya ekonomik etkisi bulunan ya da sanık veya hükümlünün yeniden suç işlemesine yol açan etkenleri tetikleyecek yerler veya etkinliklerdir" şeklindeki düzenleme karşısında;

somut olayda yaylaya ev yaptırmak suretiyle tecavüz etme suçuyla ne şekilde irtibatlandırıldığı açıklanmadan ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde, gitmekten yasaklandığı yerler de açıkça sınır- landırılmadan ''kıraathane, kahvehane, gazino vb. eğlence yerleri" olarak belirtilmek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,