KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/32315 E., 2013/7814 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
328 kelime·2 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
25.09.2009 tarihli Ekspertiz Raporuna göre sanığın evinde ele geçirilen V481779 numaralı 9 mm çapında ses ve gaz fişeği istimal eden tabancanın gaz ayırıcı parçasının, irca mili ve irca yayınını bulunmadığı, yarı otamatik çalışmadığı, atış sonrası elle sürgünün yerine getirilerek tek tek atış yaptığı, özel şekildeki fişekleri tek tek atabilen tabancanın 6136 sayılı Yasa kapsamında değerlendirilmesi gerektiği belirtildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanma- dığına, cezanın ertelenmediğine, cezanın para cezasına çevrilmediğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın hak yoksunluğuna hükmolunması,
2- Sanığın tekerrüre esas alınan geçmiş hükümlülüğüne konu cezanın kesin olması nedeniyle CMUK.nun 305/1-son maddesi uyarınca tekerrüre esas alına- mayacağı gözetilmeden, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverme tarihine,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/32315, K. 2013/7814, 8 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama