KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3241 E., 2012/35505 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2012
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü: Ön inceleme raporunda kesin görüş bildirilmeyip uzman kurumdan rapor alınması gerektiğinin belirtilmesi ve dosyada mevcut Bursa Kriminal Polis Laboratuvarının 03.03.2009 tarihli ekspertiz raporunda, suça konu bıçağın av bıçağı olup 6136 sayılı Yasa kapsamı dışında kaldığının bildirilmesi ve sanığın suça konu bıçağı hasım sahibi olduğu için taşıdığına yönelik savunması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün (ONANMASINA), 22.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3241, K. 2012/35505, 22 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama