Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32704 K.2013/13015

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Adli sicil kaydına göre engel hali bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin 7. fıkrası uyarınca öncelikle 6. fıkra gereğince kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda oluşan kanaate göre hakkındaki hükmün açıklanmasını geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi, hükmün açıklanması halinde TCK.nun 50 ve 51. maddesinin tartışılması gerektiği gözetilmeden, cezası ertelenen sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına takdiren yer olmadığına" denilmek suretiyle yeterli ve yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK.nun 53/4. maddesi uyarınca birinci fıkrada düzenlenen haklardan yoksunluğa hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,