Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32836 K.2013/25006

Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Katılanın bankamatik kartından 26.12.2009 günü para çeken sanığın, kartın 28.12.2009 günü banka tarafından iptal edilmesinden sonra 16.01.2010 günü işlem yapmak istemesi üzerine karta el konulması şeklinde gerçekleşen olayda kartın iptal olunması nedeniyle kullanılmasının mümkün bulunmayıp işlenemez suç niteliğinde olduğu gözetilerek; unsurları oluşmadığı halde cezasından TCK.nun 43. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,

2- 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmasında sanığın maddenin 1. fıkrasında sayılan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına, bu yoksunluğun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar, diğer hakları yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar sürmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,