KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/32840 E., 2013/23503 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
162 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
İddianamede sanıkların, şikayetçinin kimlik bilgilerini ve sanık ...'nın fotoğrafını kullanmak suretiyle sahte nüfus cüzdanı düzenledikleri, sanık ...'un bu nüfus cüzdanı ile banka şubesine gidip kendisini şikayetçi olarak tanıtarak şikayetçi adına düzenlenmiş gerçek kredi kartını ele geçirmeye kalkıştığı, ancak kredi kartını daha önceden şikayetçiye teslim etmiş olan banka çalışanlarının bu ikinci başvuruyu şüpheli bularak durumu polise bildirmeleri üzerine sanıkların kartı ele geçiremediği iddia edilmekle, resmi belgede sahtecilik ve banka aleyhine dolandırıcılığa teşebbüs suçlarının nitelendirildiği,
olayda ele geçirilen ya da elde bulundurulan kredi kartının kullanılması suretiyle haksız yarar sağlanması veya buna teşebbüs edilmesinin söz konusu olmadığı cihetle, iddianame ve temyizin kapsamına, Yargıtay Kanununun 14. maddesi ile Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 02.06.2011 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 12.05.2011 gün ve 2011/1 sayılı kararına göre temyiz inceleme görevi Yargıtay Yüksek (15.) Ceza Dairesine ait olmakla Dairemizin görevsizliğine, dosyanın görevli Daireye (GÖNDERİLMESİNE), 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/32840, K. 2013/23503, 26 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama