KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/3290 E., 2012/9446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mart 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Parada sahtecilik
- Hüküm
- Hükümlülük, erteleme ve müsadere
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Bozma öncesi kararı sanık ...'in vekaletnameli avukatı ...'ın temyiz ettiği, bozma üzerine mahkemece duruşma gününün temsil yetkisi bulunmayan avukata tebliğ edildiği ve bu avukatın kararı temyiz ettiği anlaşıldığından sanığın vekaletnameli avukatına gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla,
Gerekçeli kararın, başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklini gösterir açıklamalı tebligat ile ve temyiz dilekçesi de eklenerek usulüne uygun olarak sanığın vekaletnameli avukatı ...'a tebliğ edilip, buna ait belge ve sunarsa temyiz dilekçesi de eklenerek iadesi için mahalline gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına (TEVDİİNE), 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/3290, K. 2012/9446, 22 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama