Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/32921 K.2012/39720

6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet suçundan suça sürüklenen çocuk ...'in, aynı Kanun'un 13/1, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 55/3, 59, 72 ve 647 sayılı Cezaların infazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca neticeten 2.650,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 647 sayılı Kanun'un 6. maddesi gereğince cezasının ertelenmesine dair İzmir 1. Çocuk Mahkemesinin 12.02.2007 tarihli ve 2005/1358 esas, 2007/64 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde 05.07.2009 tarihinde işlemiş olduğu bir başka suçu nedeniyle mahkemesine yapılan ihbar üzerine,

erteli cezasının aynen infazına ilişkin aynı Mahkemenin 02.11.2011 tarihli ve 2011/412 esas, 2011/675 sayılı kararına karşı yapılan itiraz hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair (İZMİR) 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 07.12.2011 tarihli ve 2011/197 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;

Dosya kapsamına göre, 6136 sayılı Ateşli Silâhlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun'un 13/1. maddesi gereğince verilen netice 2.650,00 Türk lirası adlî para cezasının aynen infazına ilişkin kararın itiraz kanun yoluna tâbi olmasına rağmen, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi hükmü gereğince itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.10.2012 gün ve 59170 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay C.Başsavcılığının 07.11.2012 gün ve KYB-2012/274030 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi:

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1, 765 sayılı TCK.nun 55/3, 59, 72 ve 647 sayılı Yasanın 4. maddeleri uyarınca tayin olunan 2650 TL para cezasının aynı yasanın 6. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesinden sonra deneme süresi içerisinde sanığın kasıtlı bir başka suç işlemesi nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 95/2. maddesi uyarınca erteli cezanın aynen infazına karar verilmiş olması karşısında,

Sanık hakkında erteli hükmün aynen infazına ilişkin karar 5275 sayılı Yasanın 98, 101. maddeleri uyarınca itiraza tabi olup temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 271/2. maddesi uyarınca, mercii taarfından itirazın konusu hakkında bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,