Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33135 K.2013/13009

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulanmasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıktan elde edilen 7,65 mm çaplı AN-...-...seri numaralı yarı otomatik tabancanın müsadere edilmesi gerektiği gözetilmeden, emanetin 2006/... sırasında kayıtlı 7,65 mm çaplı Kırıkkale marka ... seri numaralı tabanca ve eklerinin müsaderesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nun 54/1 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler çıkarılarak yerine, “emanetin 2006/... sırasında kayıtlı 7,65 mm çaplı AN-...-... seri numaralı tabanca ve eklerinin TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine“ denilmek suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.