KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/33243 E., 2013/10077 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hüküm bir bütün olup, bölünemeyeceğinden hapis cezası yanında hükmedilen 100 TL adli para cezasının da temyiz olanağı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 5728 sayılı Kanun ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca adli para cezasına esas alınan gün sayısının alt sınırının 30 gün olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanığın bir sebebe dayanmayan sair itirazlarının reddine, ancak:
Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan ''yaptırım'' ibaresinin ''tedbir'' olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşı- sında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapis cezası yanında tayin edilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda 5275 sayılı Yasanın 106. maddesi uyarınca hapse çevrilmesine ve hapis cezasının da kısmen veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/33243, K. 2013/10077, 29 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama