Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33318 K.2013/24538

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, haksız tahrik hüküm- lerinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Sanık hakkında kesin nitelikte ceza içeren İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/697 esas, 2005/937 karar, sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması ve koşulları oluşmadığı halde sanığın ikinci kez mükerrirliğine karar verilmesi,

2- Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yü- rürlükten kaldırılması karşısında 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hü- kümde, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının öden- memesi veya ödenmeye başlanıp da devam edilmemesi durumunda hapis cezasının kıs- men veya tamamen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,

3- Kasten yaralama suçundan kurulan hükümde TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye,

altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kasten yara- lama suçundan kurulan hükümden tekerrüre ilişkin hüküm fıkrası çıkarılarak yerine “sanığın İskenderun 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2008/55 esas, 2008/367 karar sayılı ilamı ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen ceza nedeniyle mükerrir olduğu gözetilerek hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibarelerinin eklenmesi,

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükümden seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verile- ceğine yönelik ibarelerin çıkarılması ve kasten yaralama suçundan kurulan hükümden 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesinin uygulamasına ilişkin kısmın çıkartılarak yerine ''sanığın, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-3 madde ve fıkraları uyarınca, (c) bendinde sayılan kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı, vesayet ve kayyımlığa ait haklardan koşullu salıverilmeye kadar,