Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33334 K.2013/8789

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olup mahkumiyet hükmü niteliğinde bulunmadığından sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları irdenelenerek yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu değerlendirildikten sonra bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, geçmişte sabıkası bulunduğından ve ayrıca şartları oluşmadığından bahisle yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,