Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33372 K.2013/4489

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 19.02.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; (MANİSA) 1. Asliye Ceza Mahkemesi 14.06.2012 gün, 2008/690 esas, 2009/146 ek karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün da- yandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:

1- 5237 sayılı TCK.nun 7/2. madde ve fıkrasındaki ''suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur” ve 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki "lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir" hükümleri uyarınca.

6136 sayılı Yasa uyarınca ... cezalar saptandıktan sonra, sanığın bozmadan önceki hükümde tayin olunan ceza miktarı itibariyle kazanılmış hakkı da gözetilerek, 765 sayılı TCK.nun ve 647 sayılı Yasanın ilgili hükümlerinin olaya uygulan- ması,

bundan sonra 5237 sayılı TCK.na göre de uygulamanın gösterilmesi ve her iki uygulama sonuçlarının birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasa saptanarak hüküm kurulması gerekirken, böyle bir karşılaştırma yapılmaksızın, 765 sayılı TCK.nun 59. mad- desi uyarınca takdiri indirime ve 5237 sayılı TCK.nun 50/1-f madde ve fıkrası uyarınca da seçenek yaptırıma karar verilmek suretiyle karma uygulama yapılması,