Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33375 K.2013/24542

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezalarına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK.nun 50/1-a maddesi yerine 52/1-a olarak ya- zılması,

2- Aylık taksit miktarı belirlenmek suretiyle Cumhuriyet Savcısının infaz yetkisinin kısıtlanması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların adli para cezalarına çevrilmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin TCK.nun 50/1-a olarak düzeltilmesi ve adli para cezasının taksitlendiril- mesine ilişkin hüküm fıkralarından ''her bir taksit miktarı 300 TL olmak üzere'' ibarele- rinin çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİ- LEREK ONANMASINA), 08.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.