Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33430 K.2013/9386

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Bozmaya uyularak; yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediğine yönelik sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- Suç tarihi itibariyle 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca adli para cezasının 450 TL'den fazla olamayacağı gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5278 sayılı Yasa ile değişik 6136 sayılı Yasanın 13/3. maddesiyle uygulama yapılarak fazla ceza tayini,

2- 15.03.2007 tarihli kararda sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/3, TCK.nun 62 ve 50. maddelerine göre 6000 TL ve 375 TL para cezasına hükmedildiği ve bu kararın sadece sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin bozma kararından sonra kurulan 13.06.2012 tarihli hükümde CMK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı olarak kazanılmış hak gözetilmeden yazılı biçimde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK.nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak gözetilerek hapis cezası yanında hükmolunan 25 gün yerine "450 TL", TCK.nun 62. maddesi uyarınca tayin olunan 25 gün yerine "375 TL" yazılması, hükümden TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması ve hükme "infazın 6000 TL ve 375 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına" ibaresinin ilavesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 22.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.