KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/33479 E., 2013/5026 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve görevi yaptırmak için direnme
- Hüküm
- Sanık ... hakkınada 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük ve müsadere; sanık ... hakkında görevi yaptırmak için direnme suçundan hükümlülük
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Kararda temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağı belirtilmiş olmasına karşın gerekçeli kararın sanık ...'ya tebliğ edilmediği anlaşıldığından öğrenme üzerine temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, Sanık ... hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan açılan dava ile ilgili olarak mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık ... müdafiinin suçun sabit olmadığına yönelik, sanıklar ... ve ...'nın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine ancak:
5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanıkların yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/33479, K. 2013/5026, 12 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama