Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/33482 K.2013/30123

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tüm dosya kapsamından hakkındaki mahkumiyet hükme temyiz edilmeyen sanıklardan ...'e ait olduğu anlaşılan ve suçta kullanılan ... plaka sayılı aracın müsaderesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince

1- Sanıklar ..., ... ve ...'ın soruşturma aşamasındaki beyanlarında göçmenleri ... lakaplı kişiden teslim aldıklarını beyan etmelerine karşın, 26.04.2007 tarihli duruşmada yapılan yüzleştirmede ... lakaplı kişinin sanık ... olmadığını beyan ettikleri, mahkemece hükme esas alınan 2007/26, 2007/88 ve 2007/136 esas sayılı dosyalardaki ses kayıt çözümlemelerinde ... lakaplı kişi ile ...'in aynı kişi olduğunun belirtilmesi karşısında, sanık ... hakkında Kazan Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış bulunan 2007/26, 2007/88 ve 2007/136 esas sayılı dosyaları getirtilip ... lakaplı kişi ile ...'in aynı kişi olup olmadığının kesin olarak belirlenmesi, varsa bilirkişi raporunun dosyaya konulması gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkındaki Kazan Asliye Ceza Mahkemesi'ne açılan 2007/26, 2007/88 ve 2007/136 esas sayılı dosyalarında örgüt suçundan kurulmuş bir mahkumiyet hükmü bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra TCK.nun 79/2. madde ve fıkrasının uygulama koşullarının oluşup oluşmadığı tartışılmadan, anılan hüküm uyarınca sanığın cezasından artırım yapılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.