Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2012/3357 K.2012/32752

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında, suç tarihinden bir gün sonra 11.01.2008 tarihinde işlemiş olduğu 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesine aykırılık suçundan dolayı 07.03.2008 tarihinde iddianame düzenlendiği ve sonuçta Hatay 3. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararı verilerek bu kararın da kesinleştiğinin anlaşılması karşısında.

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı bir suçu oluşturacağı nazara alınıp anılan olaydan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan açılan dava sonunda verilen mahkumiyet hükmünün kesinleştiği gözetilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıvermeye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,