KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2012/33591 E., 2013/7531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülük ve müsadere
Karar Metni
253 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Ceza Genel Kurulunun 06.11.2007 gün; 2007/3-167 esas, 2007/222 sa- yılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Yasa uyarınca duruşmalarına katılmadıkları asliye ceza mahkemesinin kararlarına yönelik Cumhuriyet Savcılarının temyiz süresi; 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre tefhimden itibaren bir ay olup, Cumhuriyet Savcılarının 09.01.2012 günlü verilen hükme yasal süre geçtikten sonra vaki 14.02.2012 ve 02.04.2012 tarihlerindeki temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi gereğince oybir- liğiyle (REDDİNE),
II- Sanık temyizine hasren yapılan inceleme de
Yapılan yargılamaya, toplanan kanıtlara, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak:
1- Sanığın ikametinde ele geçen 14 adet fişeğin 6136 sayılı Yasa kapsa- mında bulunduğunun belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/4. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden, aynı yasanın 13/1. maddesi ile hüküm kurulması suretiyle fazla ceza tayini
2- TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, 1. fıkranın (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakkı ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmeye, altsoyu dışında kalanlarla ilgili hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar veril- mesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hiçbir ayrım yapılmaksızın koşullu salıverme- ye kadar hak yoksunluğuna hükmolunması,
Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2012/33591, K. 2013/7531, 6 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama